【資料圖】

正義的輪廓逐漸顯現，經過六年的追尋，蘇享茂案終于獲得了重要進展。這起引發全網關注的事件，曾經震撼人心，如今正邁向公正的審判。2017年9月7日凌晨，WePhone創始人蘇享茂從北京家中跳樓自殺，留下了一封遺書。遺書中他指責前妻翟欣欣以逼迫和敲詐手段將他推向絕境。這一事件激起了公眾的廣泛關注和討論，引發了對于蘇享茂遺產和翟欣欣行為的質疑。在蘇享茂生前留下的聊天記錄和書面回憶的基礎上，2018年蘇享茂家屬將翟欣欣告上法庭，要求撤銷蘇享茂的贈予并追回財產。經過長時間的司法審理，2023年3月31日，北京市朝陽區人民法院一審宣判，裁定翟欣欣應退還蘇享茂家屬近千萬元的現金、汽車等財產，并撤銷她在海南和北京的房產所有權。法院的判決顯示，翟欣欣與蘇享茂相識僅110多天，通過婚姻獲得了巨額財產，濫用了婚姻關系進行經濟敲詐勒索。然而，正義的道路并不平坦。疑似翟欣欣的微博賬號發布了一篇長文回應判決，并表示已提出上訴。與此同時，蘇享茂家屬也表示他們將繼續追究翟欣欣的刑事責任。但是，正義的曙光似乎已經到來。據蘇享茂的哥哥蘇享龍在微博上所言，翟欣欣已經撤銷了對其中一起相關民事案件判決的上訴申請，并于5月12日向家屬方支付了660萬元的賠償款。在翟欣欣被追究民事責任的同時，她也面臨著涉嫌敲詐勒索的刑事指控。根據蘇享龍發布的《立案告知書》，翟欣欣涉嫌的罪名為敲詐勒索，立案時間為2023年5月20日。翟欣欣的行為符合敲詐勒索罪的構成要件，即為了非法占有財物，她使用了要挾、威脅和恐嚇手段，迫使蘇享茂交付了巨額財產。如果罪名成立，翟欣欣將面臨10年以上的刑事處罰，同時可能還會被判處罰金。有人或許會質疑，時間過去了這么久，是否還能追究刑事責任？根據刑法第87條的規定，對于敲詐勒索罪這類法定最高刑為10年以上有期徒刑的案件，追訴期為15年。因此，即使翟欣欣的犯罪行為發生在2017年，公安機關仍然有權追究她的刑事責任。翟欣欣退還賠償款項是否會影響追責呢？根據量刑指導意見，如果被告退賠了被害人的經濟損失，可以在量刑時減少20%以下的基準量刑；只有在退賠經濟損失并獲得諒解的情況下，才能減少40%以下的基準量刑。盡管翟欣欣已經按照民事判決履行了退還義務，但她暫時還沒有獲得家屬的諒解，因此，這并不會對她的行為定性產生影響，并且對基準量刑的減少幅度也有限制。蘇享茂的家人們終于看到了正義的曙光。這場持續六年的追尋，讓人們對法律的力量產生了信心。盡管正義或許會遲到，但絕不會缺席。這起案件引發了廣泛的社會關注，也引發了對于婚姻與財產糾紛、敲詐勒索等法律問題的思考。它提醒我們，婚姻并不僅僅是感情的紐帶，也是法律關系，財產分割和合法權益的保護應該得到充分重視。希望通過這起案件的審判，能夠樹立一個正義的典范，對于那些濫用婚姻關系、敲詐勒索他人的行為給予嚴厲的懲罰，同時也提醒公眾要保護自己的合法權益，不被惡意利用和剝奪。同時，這起案件也呼吁社會對于婚姻問題進行更加理性和謹慎的思考，避免因為財產糾紛而走向極端的行為。在這場長時間的爭議中，蘇享茂的家人們一直堅持追究翟欣欣的刑事責任。他們希望通過法律的手段為蘇享茂伸張正義，讓翟欣欣為自己的行為付出應有的代價。這種堅持和勇氣值得我們敬佩。正義是不能被侵犯的，無論時間過去多久，罪行不會被遺忘。這起案件的進展為所有被敲詐勒索的受害者帶來了希望和信心，也向那些企圖以不正當手段獲取財富的人發出了警示。隨著翟欣欣被立案告知書涉嫌敲詐勒索罪名，這個案件正式進入刑事立案程序。未來，將由司法機關對翟欣欣的行為進行全面審查，并依法做出判決。同時，這起案件也引發了對于婚姻法和財產分割的討論。婚姻是一種法律關系，財產的劃分應該合理公正，保護雙方的權益。社會應當加強對婚姻和財產糾紛的法律教育，提高公眾的法律意識，以減少類似事件的發生。通過這起案件，我們應當深思婚姻關系中的問題，包括婚前財產的保護、財產劃分的公平性、婚姻法律制度的完善等。只有在法律的保護下，婚姻才能成為一個穩定、健康的社會基石。最后，讓我們期待司法機關能夠公正、公平地審判這起案件，為蘇享茂和他的家人帶來公正的判決，也為社會傳遞出對于正義的堅守和追求。愿蘇享茂在天堂得到安寧，也愿我們每一個人都能夠在法治的環境下和平、公正地生活。